Bilde 1 av 9 Av: Vær Opphavsrett: Kristoffer@ObsKorps Kommentar: Fint på jobb i dag.
Bilde 2 av 9 Av: Snødekke Opphavsrett: Kristoffer@ObsKorps
Bilde 3 av 9 Av: Snødekke Opphavsrett: Kristoffer@ObsKorps Kommentar: Mot Reinspælen.
Bilde 4 av 9 Av: Snødekke Opphavsrett: Kristoffer@ObsKorps
Bilde 5 av 9 Av: Snødekke Opphavsrett: Kristoffer@ObsKorps
Bilde 6 av 9 Av: Snødekke Opphavsrett: Kristoffer@ObsKorps
Bilde 7 av 9 Av: Snødekke Opphavsrett: Kristoffer@ObsKorps
Bilde 8 av 9 Av: Snødekke Opphavsrett: Kristoffer@ObsKorps
Bilde 9 av 9 Av: Snødekke Opphavsrett: Kristoffer@ObsKorps Kommentar: Mot Pøylfjellet.
Faretegn
• Ingen faretegn observert
Skredaktivitet
• 26. des. I løpet av dagen (+01:00) • Ingen skredaktivitet • Ikke noe mer sett etter en tur opp i fjellet.
Vær
• Ikke nedbør • 0 m/s • Ha vært minusgrader de siste dagene. Siste snøbygene som jeg har lagt merke til var i går (1. juledag). Ellers rolig og fint vær som ikke påvirker snøskredfaren i noen nevneverdig grad.
Snødekke
• Ikke snøfokk • 0 cm • Grense for lagdelt snø er på 300 moh • Rim på mykt underlag • Tørr • Kommet ca. 40cm nysnø her også siden 22. desember. Løs og fin i skogen, men jo lengre opp man kommer jo mer vindpåvirket er den. På ca. 300 begynte jeg å komme over områder der det var blåst reint ned til skaren. Under dette var bare vinden merkbar ved at det var tynnere snødekke over konvekser i terrenget og litt tykkere på sørsiden av små hauger. Oppi høyden har det vært en del vintransport her så samlet seg mye i sørvendte sider. Godt utviklet rimkrystaller på overflaten hele veien til topps. Variabelt om de ligger på myk eller hard snø og fokksnø.
• ECTP18@31cm(Q2) • Middels
Snøprofil
• 2 tester knyttet til snøprofilen • Vedvarende svakt lag: tynt lag, under flak, grunt
Skredproblem
• Tørre flakskred • Dårlig binding mellom lag i fokksnøen • Innen en halv meter • Laget der bruddet skjer er tynt < 3 cm. Det overliggende laget er mykt. • Vanskelig å løse ut • 2 - Middels • Noen bratte heng Ø, SØ, S, SV, V over 300 moh • Det vil nok finnes områder hvor det er mulig å få str. 3 skred, men det er nok knyttet til de områdene hvor det har samlet seg mest snø. Ellers finnes det nok lommer hvor str. 2 er mer sannsynlig. Også ligger vi nok en plass mellom liten og stor tilleggsbelastning. Testene indikterte lett, men "følelsen" av snødekket og mangel på faretegn får meg til å tenke vanskelig å løse ut.
Skredfarevurdering
• Skare som tykt lokk over velutviklet kantkorn med bakken. Samlet seg store lengder fokksnø i sørlig helning (målt opp til 150 cm). Generelt virket fokksnøen å være stabil, men tenker at kommer man på feil plass kan man nok løse ut skred som kan bli store på sjiktoverganger innad i fokksnøen. Vær derfor forsiktig i områder med myk fokksnø og hvor snødekket er tynnere. Typisk over konvekser eller i "inngangen" til store ansamlingsområder for fokksnø. Anser det ikke som fare for naturlig utløste skred lengre. • Lite fuktighet i snødekket så blir nok ikke noe kjapp utvikling av kantkorn innad i snødekket, men med vedvarende kaldt vær så er det verdt å følge med på. Ellers vil fokksnøen fortsette å stabilisere seg. Ser ikke ut som at det skjer så mye mer spennende framover. • 2 Moderat • Varslet faregrad er for høy • Skredproblemet føltes kanskje litt "snillere" ut der jeg var i dag. Men det er på grensen. Str. 2 vs. 3 eller lite vs. stor.
